如果总是研究，而技术无法得到推广，就像一个人老做梦永远无法实现一样，对行业的打击是巨大的。
转基因就处于国家早早鼓励，但是一直无法走出实验室的状态。
政府在转基因上的审慎态度当然是很有必要的，也和整个舆论环境有关。这些年，转基因的名声不好。转基因在中国耸人听闻，被安上各种吓人的名头，如果科学家支持转基因，一般也很容易被安上一个不负责任的名头。因为这些科学家就是靠这些技术吃饭，如果这些技术不能被应用，饭碗就端不牢了。不过这项技术在海外已推广多年，如有问题，当然早就爆发了出来。
10年前，2个水稻和1个玉米转基因技术发放安全证书，最终没有通过审定，这当然会打击从业者的士气。“十三五”规划中关于国产转基因作物产业化方面的原文描述是：“推进新型抗虫棉、抗虫玉米、抗除草剂大豆等重大产品产业化”。
如今“十三五”就剩下一年了。如果今年再没什么结果，舆论政策环境再有什么变化，估计科研产业人士又得等待很长时间了。
当去年年末又有三个产品发放安全证书，市场给了激烈的反馈。众人没有注意到水稻转基因没有被列入，估计有很多科研工作育种者内心焦虑了。
公众和科学家在转基因推广上针锋相对，距离科学家近的群体一般会偏向推广转基因，这和公众的观感很不相同。
科学界一般会认为转基因不是安全问题，更多是社会伦理问题。
业内担忧的不是转基因的安全问题，而是基因漂移问题，就是使用转基因的农作物种植后，将这种转基因的特性转移到周围的其他作物上，这是群体的遗传变异转移到另外一个群体，这种情况的危害很有点像滥用抗生素，抗生素使用多了病毒就对抗生素产生抗体，就要加大剂量，有些抗生素就没用了。基因漂移一旦漂移给周围的杂草，杂草获得抵抗草铵膦、草甘膦的能力，那么这些农药就要退休了。
现在生物育种行业用转换特性的方式来避免杂草获得转基因漂移。
就在公众讨伐，政府限制转基因之时，民间已悄悄急行军了。不仅仅是水稻，据了解，在东北已有相当数量转基因玉米在种植，一旦农民主动种植就很难禁止，有些种子公司为了在竞争中取胜，悄悄地推出相关产品迎合市场，而正如有专家所言，民间一旦有人使用，其他人也只有跟进。
在没有获得审定之前，这些相关转基因产品都是非法的，也是国家明令打击范围，但这种打击的效果如何很难界定，这也是政府要加快解决的问题之一，一张准生证就能解决这些问题。
本文来源：证券时报 
