双11过后,她退掉了全部快递:别让极简害了你


 1 

双十一后,她退掉了全部快递


一年一度的双十一狂欢购物节过去了,马云又刷新了成交记录,2135亿啊,中国人太能买了!

 

但别着急,爆掉服务器的并不只有订单,还有……退单的。



有个女孩,因为买的太多,男朋友劝阻无效,大吵一架,摔门而出。她一气之下全退掉了,倒损失了几百快递费。

 

她冷静下来,重新看到那些商品,好像其实也没有那么必须。

 

对啊,如果不是为了凑满减,谁会添加那么多平时根本没想到的东西在购物车里呢?这也是退单多的原因,很多人的消费渐渐理性了,我想这里面有很大一部分极简主义的功劳。

 

不知道是不是个例,我身边很多朋友,都渐渐看淡了双十一,好多人跟我说,已经很努力地想买点什么了,但是最后也只买了几包猫粮。



 2 

极致极简,还是算了吧

 

现在越来越的多的人,倡导极简主义,向往轻装上阵的减物生活哲学。

 

这很好,过分的物欲不仅会拖垮我们,还会使我们仅此一次的人生,不断地在支撑商家的幸福生活,和守着一推空占空间的旧物中,负重前行。

 

但是一些过分的极简,不仅不可以提升我们生活的幸福感,还把生活逼入到苦行僧般的炼狱中去了。



日本最近很流行“极限民”,宣扬舍弃一切可有可无的东西,只保留极小限的生活物品。比如有一个设计师,就把自己的全部个人物品,缩减到了十件以内。

 

记者问他觉得怎么样,他说没觉得损失什么。

 

听起来好理性,但适合你吗?日本经济曾盛极一时,女人们疯狂买奢侈品,男人们买车买房都没什么压力,之后十年经济危机,又赶紧把这些东西都变卖掉。

 

就好像一个富二代,前半生挥金如土,突然有天家道中落,回过头审视自己曾经的需求,才得出感悟——原来我,什么都不想要~



你都未曾拿起,谈何放下?

 

我知道有人要反驳:乔布斯几十年如一日的穿着黑领毛衣和牛仔裤,Facebook的CEO扎克伯格的衣柜,也千年不变的挂满灰色圆领短袖和黑色外套。

 

成功的人的一切都会被拿来当教学材料,他们的衣服就像品牌的商标一样,也要成为符号被人记住才行。怎么就蠢到去模仿皮毛?你会因为穿成这样就变成商业大亨吗?

 

试问自己,像乔布斯一样,没有床、电视、桌椅板凳,空空如也的家,你真的受得了吗?

 

极简搞到极致,不是寡欲,是有病。


 3 

极简≠苦行

 

断舍离,断是断绝不需之物;舍是舍弃多余之物;离,是脱离对物的迷恋和执念。听起来都没错。

 

但断舍离,不能也不必扩大到一切身外之物。总有你断不掉的东西。

 

比如,有纪念价值的物品,耐久与实用度高的物品。像是掉漆的胶片相机,磨损到自然出油的皮靴,复古的机械表盘,奶奶流传下来的镯子。



决定扔不扔或买不买,有一个窍门:是否每次看到它都让你心动?

 

反复问自己,这个东西,真的需要吗?不买甘心吗?买了使用度高不高?

 

如果不是鸡肋物品,你每次看到它都还是觉得,真好,那根本没有必要淘汰掉。



极简的误区之一:为了缩减而缩减。

 

你如果不是强迫症重度患者,见不得家里有一丁点乱,那像极限民那样,家里只剩十来件东西,生活肯定不方便。

 

除开大件家具以外,手机,充电器,充电宝,耳机,音响,电脑,吉他,书籍,碗筷,刀具,菜板,水杯,镜子,相机,镜头,剃须刀...随便列一列就这么多。



我们崇尚简单生活,不等于要回到原始社会,也不是要和社会发展逆向而行。

 

如果蒙娜丽莎的微笑不再神秘,大卫的雕塑变回石头,莫扎特的曲谱被烧毁,唐朝的丝绸、宋朝的瓷器、清朝的旗袍都消失,人类辛苦换来的文明成果不都成了笑话?我们存在的痕迹如何证明?

 

所以,不主张回到原始。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页
标签: 名家解说 今日股市行情 名家频道
N本文来源:-自媒体综合