曹中铭：科创板还需严监管与控风险

　　7月22日，肩负中国资本市场改革“试验田”重任的科创板开市。10月29日，是科创板满百天的日子。设立科创板，证监会曾提出“高标准、稳起步、严监管、控风险”的基本要求，在目前看来，科创板的“高标准”已得到体现，“稳起步”的要求已经达到。对科创板而言，今后还需做到“严监管”与“控风险”。

　　客观地说，在科创板开市的最初阶段，受到市场的关注度是非常高的，但随着时间的推移，如今市场对科创板似乎已经不那么“感冒”了。这既与科创板热度已过有关，也与市场对科创板已产生审美疲劳有关。事实上，类似的现象在中小板、创业板都发生过，并不值得大惊小怪。

　　时间往往是最好的检验剂。虽然科创板开市至今只有百天的时间，但科创板所暴露出的多个方面的问题，却是非常值得重视的。笔者认为，科创板在三个方面暴露出来的问题需引起格外重视。

　　根据《关于在上交所设立科创板并试点注册制的实施意见》，科创板股票实行市场化发行，其新股发行价格、规模、节奏等主要通过市场化决定，以强化市场的约束作用。科创板新股发行，首先需要通过上交所上市委的审议，在证监会同意注册之后，才可以启动发行程序。从挂牌的科创板新股看，截至10月29日，科创板挂牌公司36家。这意味着，除了首批挂牌的25家公司外，7月22日之后上市新股11家，平均每个月上市4家，每周挂牌1家新股，这样的速度显然不会对市场形成压力。从发行家数来看，8、9两个月份分别仅有1家、5家公司发行。但进入10月份后，当月已安排发行家数已达17家，其中10月25日一天就有多达7家科创板公司完成发行，为科创板开市以来发行家数最多的一天。从数据看，科创板新股发行呈现出加速态势。科创板新股发行呈现出严重的高低不一现象。科创板实行的是市场化发行，但从目前的结果看，市场化发行或徒有其名。笔者认为，这是科创板新股发行需要改进之处。

　　另一方面，科创板的高溢价现象同样值得关注。科创板的高溢价主要表现在两个方面：其一，发行价格高企。由于不再有23倍发行市盈率红线，导致科创板新股高价发行成为常态。首批25家公司中，最高发行市盈率达到170倍，确实令人咋舌。科创板的新股发行，让曾经久别市场的“三高”发行再次出现。对于科创板公司而言，由于需要资金的不断投入，“三高”发行的高超募或有其有利的一面，但“三高”发行成为常态，其实并不利于科创板的健康发展。其二，个股高溢价。目前科创板股价较发行价格涨幅超过100%的比比皆是，超过200%的也不少见即是最好的证明。

　　科创板高溢价产生的后遗症也开始在市场上凸显。如科创板首批25家公司都曾遭到市场爆炒，但资金高举高打的结果，必然导致股价虚高。虚高的股价，又必然会有一个价值回归过程。截至10月25日，36家科创板公司中，多达28家公司股价较上市首日收盘价出现下跌，跌幅超过10%的有26家，其中5家公司股价跌幅超过40%，晶晨股份的回撤幅度甚至高达57.66%。科创板的投资风险由此可见一斑。

　　笔者认为，对于科创板所存在的问题，要尽量让市场的归市场。当然，对于科创板炒作中存在的诸如操纵市场等违规违法行为，监管部门更要进行严惩。