王思聪刚刚解决熊猫直播破产引发的投资纠纷，被解除限制高消费，没想到又因为网络媒体胡编的一条新闻成为话题焦点。最近，有爆料称，王思聪母亲林宁出手，花了一个亿帮王思聪还债，解决了熊猫直播投资纠纷，王思聪才得以被解除限制高消费。
林宁一亿救子？假的！
这个传闻很快就成为吃瓜群众的热议话题，并在一些博眼球的自媒体的传播下愈演愈烈，甚至不少网友信以为真。但明眼人一看就知道：这是彻头彻尾的假新闻。
首先，从消息传播途径看，该消息最早出自台湾东森财经新闻一档《这！不是新闻》的电视节目，随后经苹果日报报道引起网友注意，并被一些自媒体扩散传播。
先来看看东森财经的《这！不是新闻》这档节目。该节目并不是严肃的新闻媒体，节目内容也并非新闻资讯的发布及解读，从以往播出的内容看，这更像是一档娱乐搞笑综艺类节目，主要内容都是主持人以及嘉宾的"想象""猜测"为主，什么内容吸睛就做什么内容。
在关于王思聪这一期的节目里，所谓的"砖家"表示，自己通过北京的朋友得知林宁一亿救子的消息。而且，该节目中的所谓"砖家"还描绘得有声有色："林宁出钱帮儿子还债的唯一一个要求，就是王思聪以后不准娶网红过门"。
这样的说法简直是匪夷所思，也不得不佩服该节目制作人员的脑洞，实在是太大了。
再来看看苹果日报，在东森财经爆出假消息后，该报引用东森财经的假新闻进行报道，也是此次假新闻得以扩散的关键传播节点。事实上，网友们对这家媒体的所作所为已是早有耳闻，社交网络上流传的很多虚假消息都来自于这家媒体。
早在2012年，该媒体就引用未经证实的消息称，知名女星章子怡被禁止出境及涉嫌不法交易的假新闻，对章子怡的个人声誉造成了极大负面影响。随后，章子怡选择起诉，2013年章子怡获胜，苹果日报败诉。而这，只是其诸多"战绩"中的一个而已。
由此可见，此次林宁救子事件中，最先"爆料"的《这！不是新闻》、传播扩大关键媒体苹果日报都并不是严肃靠谱的新闻媒体，而是为了吸睛习惯性编造假新闻的平台，因此，可信度就非常低了。而且，王思聪与熊猫直播的投资纠纷本是严肃的财经新闻，即使有相关消息爆料，也不会是这两家媒体。
其次，严肃的新闻报道是需要有多方信息源交叉验证的，此次爆料的所谓林宁一亿救子传闻，完全只有单方面的个人猜测，既没有王思聪或者林宁的采访佐证，也没有其他可靠信息源的确认，完全不符合新闻采写流程，甚至称不上"新闻"。
另外，根据普思投资发布的公告，熊猫直播投资纠纷涉及债务达到20亿元，就算林宁真的花一个亿，对王思聪来说也是杯水车薪，根本无法帮助王思聪解决问题。
所以，这件事从一开始就是彻头彻尾的假新闻。
新闻以事实为基石，自媒体歪风不可助长
一则胡编乱造的假新闻，却成为了热门新闻，简直是不可思议。其实，这件事的问题起源是媒体视为假报道，但能够不断传播，说明自媒体为了流量而不顾事实的风气正愈演愈烈。
由于王思聪本人知名度极高，王思聪相关事件能够吸引大量的流量，一些网络自媒体只要看到跟王思聪有关的信息就会跟进转载、评论，根本不关注事实真相，只关心噱头与流量，从而导致网民的误解越来越深，离真相越来越远。从熊猫直播破产到王思聪被限制高消费、再到如今王思聪彻底解决投资纠纷，类似的谣言事件就不断地发生。
也难怪有网友感叹，现在的自媒体，确实应该好好管一管了！
本文来源：金融界网站 
