今日话题:李想制造“理想智造”

李想制造“理想智造”


插播:啥叫增程混动?


对增程混动,或者说增程电动这种动力形式已有了解,或者对这些技术细节不太关心的朋友,可以直接跳过这一部分。


  • 纯燃油车:油驱动,不解释了

  • 普通混动:油+电驱动,电池以燃油机、动能回收等充电,一般容量较小,仅起步时为纯电

  • 插电混动:油+电驱动,电池可用充电桩充电,一般容量更大,纯电里程一般>50km

  • 增程混动:电驱动,电池既可用充电桩充电,也可以燃油机(增程器)充电

  • 纯电动车:电驱动,不解释了



大体来讲,增程混动是最接近于纯电动车的一种混合动力形式。它的车轮只连接电动机驱动,只是电动机所用电能的来源,既包括车载动力电池,也包括燃油增程器发电。增程混动是这三大类混动中,唯一一种车轮仅靠电力驱动的混动形式。


不过上面这个列表,并不能完全概括市面上形形色色的各型新能源车。不排除有例外,具体情况具体分析。比如,虽然同属增程混动,别克 Velite5 的发动机既是增程器,同时也具备与电动机合力驱动车轮的能力;日产 Note e-POWER 的电池容量极小,以至于不支持(也不需要)外接充电。


我们熟悉的普通混动(非插电)、插电混动发展到现在,各家厂商技术虽有高低之别,但大体路线都相差不多且十分鲜明,思路无非那么几种。而增程混动阵营,大概是发展不够充分车型并不多,各家都有各家的想法。



日产 Note e-POWER 的电池容量极小,几乎放弃了以电池储电、充电的可能;汽油机作为增程器工作在高效率工况,再将高效运转得到的能量转化为电能。实质上就是一辆靠维持高效运转来实现极低油耗的汽油车(100km 油耗 2-3L),只不过实现的方式是借助电能。E-POWER 并不具备零油耗行驶的可能。



别克 Velite 5 就更复杂了,它更像是一辆插电混动×增程混动的再混合体。Velite 5 的电机和汽油机功率都较小,各自单独工作应付巡航等工况尚可,但在需要急加速时就必须合力。于是 1.5L 汽油增程器被设计为也可以直接带动车轮,油电合力下 110kW 的动力还算够用。它具备 100km 出头的零油耗纯电里程,但这时仅电机动力较弱,而需要更强动力则不得不使汽油机介入;当电池将尽如果频繁加速,又可能遇到电量耗尽单靠汽油机动力不够的情况。


真正和理想智造 ONE 最为相似的,是已经停产的宝马 i3 增程版。i3 是宝马第一款实用化的纯电动车,在 2013 年发布同时推出了纯电版和增程版。后者在行李箱下方增置了一台 0.65L 双缸汽油机,仅作发电用。油箱容量 8L,可以为 i3 增加约 100km 续航里程(NEDC 标准)。


(宝马 i3 纯电版、增程版)


最初的 i3 电池太小,这给了增程版存在的理由。但今年 9 月巴黎车展,宝马推出了第二次升级电池的新 i3,容量增至 40kWh,续航突破 300km,同时增程版本被取消。在这之前,i3 增程版一直是个比较尴尬的存在。它比纯电版更重,提速更慢、纯电行驶时更耗电,并且还更贵。而区区 8L 的油箱,对实际续航的增益也就数十公里,去加油站加油又常有“排队半小时,10 秒油箱满”的尴尬。


“理想”的增程什么样?


理想智造的解决方案和 i3 类似,都是基于专为纯电动车开发的全新平台,平铺于底盘的电池组大小都达到了纯电动车水准。ONE 放置于车头的汽油机仅做增程器,前后轴电机使用和纯电动车类似的大功率电机,单靠电机功率来确保动力(区别于 Velite 5);系统会自动保留一小部分电池电量,同时增程器选择了功率较大的 1.2T 增压机,在电池将尽、增程器直接向电机供电时,可以确保动力水平基本不打折扣。


(理想智造 ONE 的增程器)


按照理想智造的设计,满电满油的 ONE 行驶过程是这样的:


阶段一:首先会使用电力行驶,这个阶段相当于一台纯电动车,油耗为零、成本很低。由于需要保留少部分电量储备,这个阶段的可用里程会小于等于最大纯电里程。如果行程未能用尽电量(比如城市通勤),接入充电桩重新充满电,即和纯电动车无异。ONE 采用高压油箱,以防止长时间不使用燃油易挥发。



阶段二:当行驶超过 100km 左右,电量耗至约 30%(这个数字可调),自动启动增程器。由于 1.2T 增程器功率表现较好,同时有 30% 电量储备,依然可以应对频繁加速并维持住电量。这个阶段相当于一台可以保持高效运转的汽油车(类似日产 e-POWER),油耗水平会略低于同等动力水平下的汽油车。

当 45L 油箱耗尽,可以直接寻找加油站,即继续以此阶段状态行驶。和汽油车不同,由于保留有少量电量储备,ONE 可以一直行驶至燃油完全耗尽。


(理想智造 ONE 的高压油箱)


阶段三:燃油耗尽后 ONE 会以剩余电量行驶,车主判断是否足以支撑到充电桩(如家中),如是则继续行驶至充电处充电,如否则可以寻找加油站加油重复上一阶段。


理想智造 ONE 的 37.2kWh 电池容量,即用来支持阶段一和阶段三的行驶里程。而为阶段三预留的 “30% 电量”并非定数,你也可以先将电池几乎用尽(实际还会藏一点电量)再考虑动用增程器。而调节这个“预留电量”多少的,在 ONE 上市早期会是车载电脑,驾驶员只负责简单的驾驶模式选择;到后期,理想智造可能会开放手动切换功能给车主。


多此一举?强于城区,弱于高速


看到这儿可能很多人已经忍不住了:烧油发电,和直接烧汽油机有啥区别,这不是脱了裤子放屁?


还真不是。增程混动在海外市场就有成功经验,日产 Note e-POWER 上市后在日本市场的优秀表现(直接干掉普锐斯成为日本新能源车销量头名),侧面表明了增程混动确实俘获了相当用户。


能耗方面来讲,就像上文所说,“油转电”的价值在于可以让燃油增程器在绝大多数时间,维持在最高效率区间运转,这是燃油车永远做不到的。而“油转电”过程中的能量损耗率,随着技术进步也在逐步下降。以至于燃油增程器高效运转所减少的能耗,已经可以抹平“油转电”的损耗(理想智造表示已低至 10%)。


尤其在城区拥堵路况下,增程器平稳运转可以使得 ONE 的平均油耗低至 5L 左右,这要远远低于相近动力水平的燃油 SUV。在高速行驶路况,理想智造则大方地承认并非 ONE 的优势项目。电动机没有变速箱(单级减速器)的先天问题,对于电机驱动的 ONE 同样适用。不过好在还有高效运转的优势,ONE 的高速路况油耗对比类似燃油 SUV 只是不再有优势(官方数据约 10L/100km)。综合来看,仅使用燃油发电,ONE 的综合油耗依然比燃油车要低,而在城区优势会更明显。


当然别忘了,“油转电”还有另一个燃油车做不到的重要优势,即可以实现一定里程的纯电行驶。Velite 5 拥有 100km 出头的纯电里程,而 ONE 更是高达 180km。在多数市区通勤状态下,这样的“油转电”完全可以做到和纯电动车相同的低使用成本。在李想看来,多数用户的多数驾驶时间都在城区,而高速行驶只是少数时候,因此“这种取舍是值得的。”


省油和纯电两方面结合,如果有着方便的充电条件,日常使用增程混动的 ONE 可以拥有接近纯电动车的低使用成本;如果无充电条件,ONE 可以在城区实现低得多的使用成本,高速行驶时的使用成本也会比燃油车略低一点。


另外,由于有增程器这样一个天然热源,理想智造 ONE 可以在严寒天气更方便地为电池和车内空调加热,因低温造成的里程损失也会比纯电动车小。


智能=四个屏+语音?


ONE 的内饰设计相对平淡,基本是围绕着四块大屏来布局。主驾驶拥有一块液晶仪表,传统中控屏被分成了上下两块,下屏用来显示空调等控制功能,有点类似奥迪和路虎的处理方式,副驾驶则拥有第四块:专属娱乐屏,和主驾驶互不干扰。同时,车内拥有和小米的小爱同学合作的智能语音助手 Wiki,作为另一维度上重要的交互方式。



针对之前某些新造车企业的智能电动车出现严重 bug 问题,理想智造特别表示,ONE 的主驾驶屏和中控下控制屏与其他娱乐系统有着物理防火墙隔离,并且采用了 Android 和 Linux 双系统,以保证行驶系统的安全和稳定。


配置方面,理想智造 ONE 只会有一个配置和一个价格。和很多国内新造车企业一样,理想智造也提供了一长串豪华配置作为标配,尽可能多的给用户提供“越级体验”。



顶着一个直白但难免让人有点不适应的品牌名,李想的车和家公司的理想智造品牌,首次公开露面。如名字一般,理想智造带着强烈的李想本人风格:低调不善言、重产品而短于包装、直白又稍显木讷。以国内新造车企业的激进标准来看,理想智造 ONE 的外观设计平淡而不出格,内部设计就更加四平八稳,它不会像领克、蔚来那样掀起激烈的争议。


具体到理想智造 ONE 这款车,它的交付时间被定在了一年后的 2019 年 9 月,将由车和家位于常州的自建工厂生产。至于造车资质问题,李想在回答“在正式交付前可以拿到资质”时,口气带着明显的自信。


价格?由于今天只是品牌和新品发布会,而非上市发布会,李想只是笼统的表示“补贴前售价会低于 40 万”(各地补贴按插电混动标准)。在 2019 年 4 月上海车展将会开启预订,想必具体价格也将在到时揭晓。

标签: 今日话题 李想
N本文来源:财经365