中国可持续发展评价报告发布 北京、上海与浙江分列前三强

　　推动经济社会可持续发展是当今时代的主题，也是我国高质量发展的必由之路，8月29日，中国国际经济交流中心、美国哥伦比亚大学、阿里研究院与社会科学文献出版社共同发布了《可持续发展蓝皮书：中国可持续发展评价报告（2019）》，在理论上开创性地构建了一套新的测度中国可持续发展的评价指标体系，并据此对中国国家、省及100个大中城市可持续发展状况进行了全面、系统的数据验证分析。

　　中国国家级可持续发展指标体系数据验证结果分析显示，中国可持续发展状况稳步得到改善，2010-2017年总指标整体上呈现先降低再逐年稳定增长状态，其中2011年达到最低点，并且此后出现持续增长状态。其原因是资源环境、消耗排放、治理保护等方面在2011年后得到重视，可持续发展指标不断上升。与此同时，中国经济发展总体走势不断向好，2014年到2017年期间，“经济发展”这一指标的增长速度均在18%以上，反映出我国经济结构经过前几年调整转型，经济增长的新动能得到恢复。此外，中国在社会民生方面的进步十分明显，但是资源环境承载能力仍有较大短板，经济社会活动的消耗排放影响依然较大。 图1 中国可持续发展指数总指标走势（2010-2017） 图2 中国可持续发展指数一级指标走势（2010-2017）

　　2018年度中国省级可持续发展指标体系数据验证分析显示，4个直辖市及东部沿海省份的可持续发展排名比较靠前，北京、上海、浙江、江苏、广东、重庆、天津、山东、湖北、安徽等省市位居前10位，其中北京、上海、浙江、江苏、天津等省市除了在资源环境方面不太占优外，经济社会、环境治理等方面都走在前列；黑龙江、吉林、青海等省份排名较为靠后，可持续发展水平不高。从区域看，东部地区两个直辖市北京、上海与浙江省分列前三强；中部地区湖北排名最高，该省份从2017年的第11位升至2018年的第9位；西部地区除了重庆排名第6外，其余省份综合排名均在10名之外。从经济发展、社会民生、资源环境、消耗排放和环境治理五大分类指标来看，省级区域可持续发展具有明显的不均衡特征，高度不均衡的省级区域有北京、天津、安徽、河南、海南、贵州、河北、云南、内蒙古和青海；中等不均衡的有上海、浙江、江苏、广东、山东、湖北、福建、湖南、广西、江西、陕西、辽宁、山西、宁夏、甘肃、新疆、黑龙江和吉林；比较均衡的有重庆、四川。大部分省级区域在可持续发展方面都存在短板，提高空间很大。 图3省级可持续发展均衡程度

　　2018年中国100个大中城市可持续发展指标体系数据验证分析显示，作为中国经济最发达地区，深圳、北京、珠江三角洲及东部沿海城市的可持续发展排名依然比较靠前。2018年可持续发展综合排名前十位的城市分别是珠海、深圳、北京、杭州、广州、青岛、长沙、南京、宁波和武汉，其中珠海连续两年排名首位。与内陆地区的工业化城市相比，沿海城市有更好的环境质量和环境容量；在大力快速发展经济的同时，中西部地区城市面临着严峻的环保压力，资源环境、消耗排放、环境治理等指标相对落后，导致其可持续发展水平排名靠后。